Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Красные и Белые

Мне тут Tatiana Okolzina написала, что без примирения белых и красных невозможно движение вперёд. А что такое в этом контексте примирение? Я тут недавно на одном круглом столе, отвечая на утверждение, что нужен компромисс между белыми и красными, сказал: КАПИТУЛЯЦИЯ - ЭТО ТОЖЕ КОМПРОМИСС!!!
Действительно, учитывая ту цель, которую ставили перед собой противоборствующие стороны - уничтожение друг друга - принятие белыми капитуляции красных, "без аннексий и контрибуций" и, главное, без уничтожения противоборствующей стороны, это ВЫСШИЙ компромисс.
История уже расставила всё по своим местам. Как писал ещё в 20-е годы в эмиграции Иван Ильин, белые проиграли на полях сражений, но они выиграли войну с точки зрения духовной, и рано или поздно эта победа станет для всех очевидной. Вот и настали времена, и белые - точнее, их идеи и идеалы - оказались победителями.
Им предлагают поделиться победой? Не получится. Можно примирить правых и левых, но нельзя примирить тех, кто принял причастие Агнца, и тех, кто принял причастие буйвола (по Генриху Бёллю). Нельзя примирить тех, кто боролся с Богом и тех, кто остался Ему верен. Подчёркиваю, не отрицал существование Бога, а боролся в Ним, чтобы занять Его место.
Так что о примирении тут говорить нельзя, да и поздно, пожалуй. Что касается компромисса, то есть капитуляции, то он уже состоялся. Красные и их наследники не только оставлены в живых, но даже не поражены в правах.
Последние белые офицеры (в том числе сын писателя Ивана Шмелёва, который тоже перезахоронен на Донском кладбище) даже не расстреляны в Крыму, а утоплены ("чтобы патроны на них не тратить"), а последние красные комиссары в Думе заседают, газеты издают и по телику выступают.
Так что всё по-честному. Белые победили и не стали мстить красным. Вполне достойный фундамент для строительства будущего.

И полемика - http://www.facebook.com/ale.kazakov/posts/221165811341914?notif_t=like

Весны прекрасные "Мгновенья..."

Обсуждение цветной версии нетленной ленты 17 мгновений весны происходит с разных точек зрения. Меня, в частности, интересует социальный аспект. А именно, характер воздействия этой ленты на массовое сознание. Мне неоднократно на разных площадках приходилось говорить о том, что в основании нашего молодежного неонацизма лежат не идеологические и, тем более, не экономические мотивы, а мотивы эстетические. Здесь не место распространяться об этом подробно. Тем не менее, не просто так своих "оппонентов" наши неонаци и скины характеризуеют при помощи цветового признака - "черные". Подчеркивая, тем самым, свое эстетическое неприятие тех, кого в политическом контексте называют, как правило, "чужие" (или, на крайний случай, "приезжие").

Почему я говорю об этом применительно к фильму 17 мгновений весны? Да потому, что после первого показа этого фильма в СССР появились неонаци как явление. Слишком хороши получились на экране эсэсовцы и прочие гитлеровцы. И то сказать, Тихонов, Броневой, Табаков, Визбор - интеллигентные, умные и пр. и пр. независимо от своих персонажей. Кроме того, немецкий нацизм показали изнутри, как государственную машину (чего стоят эпизоды с полицейским расследованием: "все как у людей"), без ужасов фронта или концлагерей.

И самое главное, дизайнеры от Хуго Босса, обслуживавшие третий рейх, получили новую аудиторию. Можете со мной не согласиться, но я считаю, что с точки зрения дизайнерской третий рейх стоит вне конкуренции в 20-м веке. Сочетание черного, красного и белого в той конфигурации, которая была использована гитлеровцами, действует как НЛП. Шикльгрубер не зря, наверное, был художником. Кстати, вспомните в эсэсовской форме Янковского и Любшина в Щите и мече.

Так что нынешний показ - в цвете - приведет, скорее всего, к пополнению рядов наших доморощенных неонаци, которые считают, что главная ошибка Гитлера состояла в том, что он решил воевать против русских. Русские, по мнению наших неонаци, и есть истинные арийцы. Правда, с этой их теорией успешно борется Ющенко, который считает истинными арийцами украинцев (а русских - коротконогими азиатами в круглыми головами)...

НЕсогласные пробирались мимо нас под землей

Сегодня "Местные" провели два классных митинга - на Славянской и на Лубянской площадях. На Славянке с хорошей речью выступил лидер "Местных" Сергей Фатеев. Он говорил о то, почему "Местные" выступают под лозунгом "За Путина! За Громова! За единую и неделимую Россию!". Потом и я выступил. Рассказал о русских выборных традициях. О Новгородском и Псковском вече, о том, что святого благоверного князя Александра Невского выбрали в качестве вождя русского воинства для отпора тевтонам, о том, что первого царя из династии Романовых - Михаила Федоровича - выбрали на Земском соборе, о том, что даже вопрос о присоединении Украины решался на Земском соборе при помощи голосования. В XIX веке вопросы гражданской жизни в городах и уездах решались земским самоуправлением, то есть выборными людьми. В XX веке государственное здание России было увенчано Государственной Думой. В 90-е мы вернули себе право на настоящие, а не постановочные выборы, и от этого права мы не имеем права отказаться. Поэтому 2 декабря мы должны быть на выборах.

А на Лубянке во время нашего митинга рассеянные в районе Тургеневской несогласные пробрались мимо нас под землей - по подземному переходу - и начали скапливаться на другой стороне площади. Никакой серьезной угрозы они не представляли, но тот факт, что они, как кроты, проползли под нами, ребят повеселил. Несколько совсем уж отмороженных пытались просочиться на наш митинг, но ребята из нашей группы быстрого реагирования их, естественно, завернули. Один из них - представился "юристом" - пытался потребовать у меня документы на право проведения митинга. Ну что я мог ему ответить, кроме вопроса "А вы кто такой вообще, чтобы я вам документы показывал?".

Хорошо провели митинги, качественно. Теперь за 2-3 декабря стало спокойнее.

UPD
Ребята хорошо отписались
http://lolliloo.livejournal.com/20041.html
http://traft.livejournal.com/26098.html
http://fanda-zs.livejournal.com/2377.html
http://pushkinsan.livejournal.com/4729.html
http://rusalka-ursul.livejournal.com/1834.html
http://balobasik.livejournal.com/2333.html

Да и на сайте "Местных" много чего сказано

Обсудим легитимность режима?

Тут вот в другом журнале зашла речь, во-первых, о том, что "Местные" позиционируют себя как "национал-патриоты" и, во-вторых, о том, что "не бывает "национал-патриотов" в оккупированном государстве. Либо человек революционер, либо стороник ZOGа и враг своей нации". Через несколько постов мне удалось выяснить, что ZOG - это "(сионистское оккупационное правительство). Оно уничтожает русских, завозит цветных, вывозит ресурсы и т.д.. А смысл русской революции-именно свергнуть такой режим и установить власть в интересах русских. Враги нации, это те, кто укрепляет власть сионистов, а следовательно, способствует дальнейшему уничтожению русских". После чего эта ветвь дискуссии стала мне неинтересна.

Но нарисовалась другая. В этой ветви (писал simvl)режим тоже признается "оккупационным" на том основании, что он нелегитимен. И далее на мою просьбу привести аргументы: "Мои аргументы хранятся в ГАРФ. Занимаясь поиском документов о передаче легитимной власти нашел много интересного - о существовании конституционной формы власти на территории РОссии вплоть до 1922 года.
А вот ссылаться, что: На основании всех завоеваний Октябрьской революции и согласно принятой на заседании Центрального Исполнительного Комитете 3-го января с.г. декларации трудового и эксплуатируемого народа, вся власть в Российской Республике принадлежит Советам и Советским учреждениям - более чем смешно. Мало кому известно. что Сенат, продолжавший действовать после Октябрьского переворота, на одном из своих заседаний - разсмотрел все акты "советского режима" и признал их недееспособными. В ответ большевики призгнали действие всех законов Российской Федеративной Республики (империи) - не действительными (запамятовал дату сего события). Со всеми вытекающими"

И вот это хотелось бы обсудить. Есть мнения?

Каппель возвращается!

Великий день. На Родину возвращается прах генерал-лейтенанта Владимира Оскаровича Каппеля! Все больше становится белого и все меньше красного в нашей благословенной стране. Еще немного, еще чуть-чуть и миру предстанет Белая Россия, в полной мере воспринявшая тысячелетние традиции предков.

Белой Армии - троекратное ура!!!

Мусульмане-казаки в Российской Империи

К разговору об имперских практиках.

В книге Д.Ю.Арапова "Императорская Россия и мусульманский мир", которая призвана помочь нынешним имперцам и великодержавникам понять, на чем были основаны успехи Российской Империи, приведены классные тексты, в том числе архивные. Там и Ермолов, и Витте, и Милютин, и Столыпин. Есть там и материал "Где есть магометане казачьего сословия". Приводится архивный документ, подготовленный Военным Советом буквально в последние дни императора Николая II "О магометанском духовенстве в казачьих войсках". В решении ВС урегулировалась духовная жизнь российских мусульман казачьего сословия. Среди них были горцы Кавказа, татары, башкиры, казахи и др.: "В казачьих войсках, где есть магометане казачьего сословия, как-то: Донском, Черноморском, Кавказском линейном, Уральском, Оренбургском, Сибирском линейном и Тобольском конном казачьем полку...". Кстати, казаки-мусульмане пользовались всеми, в том числе особыми, правами казаков.

Есть там и цифры:

Донское войско - 318 магометан - 2 мечети - 3 духовных лица

Кавказское войско - 1959 магометан - 7 мечетей - 10 духовных лиц

Черноморское войско - 757 магометан - 4 мечети - 6 духовных лиц

Уральское войско - 3407 магометан - 14 мечетей - 24 духовных лица

Оренбургское войско - 5650 магометан - 28 мечетей - 47 духовных лиц

Сибирское войско - 261 магометанин - 2 мечети

Тобольский батальон
и Тобольский конный
полк - 6247 магометан - 57 мечетей - 79 духовных лиц


Итого - 18 599 магометан - 114 мечетей - 169 духовных лиц

Эта таблица была приложена к документу от 1853 года. Интересно, были ли знаки отличия у мусульман-казаков? Надо спросить у tarlith`а :)